London: ”Du går nu in i ett sharia-kontrollerat område. Muslimska lagar beivras”

Läste två olika artiklar om islamiseringen på två platser som ligger i princip på andra sidan jorden relativt varandra.

Den ena handlar om hur ett antal muslimer bestämde sig för att bestraffa en konvertit som intagit alkoholhaltiga drycker vilket är förbjudet enligt muslimsk sharialag. De bröt sig in i hans hem, höll fast honom och piskade honom med en elkabel 40 gånger.

Att muslimer patrullerar sina områden och försöker upprätthålla muslimsk lag är kanske ingen nyhet, samma sak sker i Rinkeby i Stockholm och på många andra platser i Europa. På tal om det, här kommer artikel två jag tittade på med samma tema.

I östra London, som är starkt inflitrerat av muslimer (se t.ex. här) har det dykt upp affischer där besökare och invånare i stadsdelen Shadwell blev informerade om följande:

Du går nu in i ett sharia-kontrollerat område. Muslimska lagar beivras.

You are entering a Shariah controlled zone. Islamic rules enforced

Anjem Choudary, en av de bakom kampanjen, har tidigare förklarat att han har ”tusentals” personer som ställer upp att patrullera gatorna för att ”avråda” personer att uppträda oislamskt.

Folk i detta land bör oroa sig mer än de gör vad gäller islam och islamiseringen. Det bästa man kan göra om man vill upplysa vänner och andra är att be dem titta på våra grannar och världen i övrigt. Genom lite länkar om hur det ser ut på andra platser, på i stort sett alla kontinenter, kan man bilda sig en bra uppfattning om vart det barkar…

SvD SvD DN

Muslimer attackerar lärare för att ha lärt ut religion till flickor

Ni gissar säkert på att övergreppet skedde i Pakistan eller Afghanistan? Icke sa nicke. Storbritannien är det som gäller, London för att vara mer specifik.

Här bestämde sig alltså företrädare för fredens religion att attackera en lärare, och skära sönder hans ansikte och misshandla honom grovt. Hans ”brott”? Att ha ansvarig för religionsstudier vid en skola i East London. Detta har jag bloggat om tidigare, men här är lite information om det hela igen:

A gang of four Muslim men launched a horrific attack on an RE teacher because they did not approve of him teaching religious studies to Muslim girls, a court heard yesterday.

Gary Smith, 28, was left with facial scarring, both long and short-term memory loss, and now has no sense of smell.

He became depressed after his face was slashed and he suffered a brain haemorrhage, fractured skull and broken jaw following the attack.

They were taped saying they wanted to hit or kill the teacher just because he was the head of religious studies at the Central Foundation School for Girls in Bow, East London.

In one recording Hussain said: ‘He’s mocking Islam and he’s putting doubts in people’s minds . . .  How can somebody take a job to teach Islam when they’re not even a Muslim themselves?’

Nu har rättegången börjat:

Prosecutor Sarah Whitehouse told the court: 'The evidence from what was said on the probe points overwhelmingly to a religious motive for this attack.'

Snart i en skola nära dig…

PS: ser inget om detta i några svenska tidningar eller media i övrigt

SvD DN DN

Tower Hamlet – stor stadsdel i London islamiserat

Som jag skrivit tidigare är det utan tvekan så att London är den stad i Europa som är mest utsatt för islamiseringen. Mail On Sunday rapporterar ganska regelbundet om islamiseringen som fortgår och nu skriver de om trakasserierna som folk får utstå i den muslimsk dominerande stadsdelen.

This vocal minority, who are causing increasing concern in the area, have lent this corner of the capital a new nickname — the Islamic republic of Tower Hamlets. […]

Recently, it was reported that a 31-year-old Asian woman who works in a local chemist’s had received death threats for refusing to wear a veil, even though she’s not a practising Muslim. Four weeks ago, the woman’s boss was apparently approached by an Asian in his 40s who told him his employee must cover her head and wear longer robes.

‘If she keeps working here and continues to dress like that, we will boycott you because this is a Muslim area,’ the shop’s owner was told.

Subsequently another, younger, Asian man came into the pharmacy and started shouting at the employee.

‘He said: “If you keep doing these things, we will kill you,”’ recalls a Bangladeshi-born man who witnessed the scene.

Våld och hot är vardagsmat för icke-muslimer:

A large number of people have contacted me to tell me about all kinds of incidents, ranging from being stopped outside mosques and handed literature that is really horrible, to being verbally abused and physically attacked. But if you talk about it publicly then you are accused of fuelling Islamophobia. It is the idea that a potential thought-crime trumps a real crime that I find difficult to understand.

År 2001 fanns det endast 42.9% britter i området. 10 år senare lär den siffran inte vara högre. Den största gruppen är från Bangladesh (33%) och därefter somalier.

Enligt Wikipedia finns där 38.6% kristna och 36.4%  muslimer och det finns 21 ”aktiva kyrkor” och totalt 40 bekräftade moskéer.

Islamiseringen sprids via muslimska organisationer som oftast utger sig för att främja fred och samförstånd men som i själva verket gör det rakt motsatta.

Precis som byggandet av moskéer är ett tecken på islams ”dominans” är andra byggnader på väg i området – de ska bygga så kallade ”hijab gates”, muslimska bågar. Det är uppenbart att de markera att det är islam som bestämmer:

There is a Muslim faith school where girls as young as 11 have to wear face-covering veils. There are plans to spend hundreds of thousands of pounds of municipal money to build a set of Islamic arches — the so-called ‘hijab gates’, which would look like a veil — at either end of Brick Lane, which is packed with Indian restaurants and clothes shops.

Jag har tidigare bloggat om infiltreringen som skett i London då muslimer lyckatas ta politiska positioner som satte dem i kontroll av enorma summor pengar. Detta tas även upp igen i artikeln:

For several decades, Bangladeshis have been heavily involved in local politics, particularly in the ruling Labour Party.

While democracy should be open to anyone who wants to be involved, concerns have grown recently that Islamist groups have begun to dominate the political process. The fear is that instead of governing in the interests of the whole community, power is being used to promote sectarian interests.

Detta är bilden av islamiseringen. Det finns olika uttryck för det, ”creeping sharia” eller ”stealth jihad” är två begrepp som båda syftar till denna typ av islamisering.

Snart i en stadsdel nära dig…

Läs  hela artikeln här:  Tower Hamlets Taliban: Death threats to women who don’t wear veils. Gays attacked in the streets. And all in a borough at the heart of Britain’s capital

Svd Svd Svd Svd Svd DN DN DN DN

Muslimer demonstrerar för sharia, Oxford St London [Video]

På nedanstående video ser vi muslimer i London demonstrera för att införa sharia i England, hur de föraktar demokrati och informera oss otrogna att snart kommer sharia även råda i Storbritannien. De det vidriga spektakel själv nedan.

Vill du se  liknande i Sverige?

”… the sharia is coming to Libya, Egypten … however much you may dislike it… Britain will one day be governed by the sharia…”

Plakat: ”Allah showed me the east and the west and the authority of my Ummah was over it all”

 

SvD SvD SvD DN DN DN DN SDS

London: Muslimska företrädare ger olika budskap beroende på publik

East London Mosque

East London Mosque

Det är ingen nyhet att islamister är vana att säga olika saker beroende på vilken publik de talar med. Är det liberala västerlänningar som lyssnar då talar man om samverkan, samförstånd, föreståelse, bygga broar, respekt och liknande. Men talar man till sina egna är det helt andra tongångar. Detta har visat sig genom historien åtskilliga gånger. T.ex. hade Yassir Arafat en lång historia av detta beteende och de flesta andra terrorister och jihadister använder samma knep.

Det pinsamma är att det fungerar om och om igen. Varje gång islamister försäkrar våra samhällen om att de bara är intresserade av att fostra förståelse och respekt mellan olika religioner går det ofta i rakt motsatt riktning. Channel 4 har vid ett flertal tillfällen avslöjat detta och deras reportage visar tydligt hur islamiseringen fungerar.

I östra London finns en ökänd moské som under en längre tid varit ett nav i islamiseringen av London. The Telegraph har skrivit flera artiklar i ämnet. För ett par dagar sedan kom en ny artikel om moskén och dess minst sagt tvivelaktiga stöd för vissa åsikter och personer. I artiklen påpekas att moskén och dess företrädare officiellt sagt att de är ”emot alla former av hat, inklusive homofobi”. Detta uttalandet kom efter att affischer hade kommit upp i området som hänvisade till verser i Koranen och som ville göra område till en ”bögfri zon”.

Det komiska i sammanhanget är att de anordnade en middag igår där en talare med namn Uthman Lateef var inbjuden. Lateef har sagt att ”Vi accepterar inte homosexualitet… vi hatar det eftersom Allah hatar det” (samma middag var Abu Usama Adh Dhahabe inbjuden som förordar heligt krig för att införa islam, stening för otrohet, dödsstraff för homosexualitet).

The Telegraph skriver att:

The technique of saying one thing designed to appeal to white liberals, while in fact doing the exact opposite, has been brought to a fine pitch by Islamists generally, and the East London Mosque in particular. The mosque’s idea of “standing against hatred” involves hosting literally dozens of hate, extremist and terrorist preachers on its premises – most famously, the al-Qaeda cleric Anwar al-Awlaki. It now claims to have banished hate preachers from its building – but, as this blog hasdocumented, continues to welcome them almost every month.

Why does the East London Mosque tell such obvious lies? Simply, because lies work. There is a part of liberal white society which would rather ignore or deny the problem of extremism, hatred and bigotry in some parts of some Muslim communities. The lies give them a form of permission to do so.

In that same council press release, the chairs of the Rainbow Hamlets LGBT Community Forum, a local gay group, condemned the anti-gay posters but added: “We also condemn those who use these incidents to create a moral panic and stoke up racist or Islamophobic sentiment. At present the people responsible cannot be accurately determined, but it is clear that whoever is responsible, they do not represent any of the local communities.”

This statement contains at least one palpable untruth, one questionable assumption, and one dubious elision. As any gay man in Tower Hamlets will tell you, and numerous victims of homophobic hate crime in the area have told me, “the people responsible” can be perfectly “accurately determined:” the hostility towards gay people in the borough comes largely from young Bangladeshis.

Är det någon som tror att det är bättre i Sverige?

Bloggen Muslimska Friskolan rapporterar följande:

I februari 2011 gavs en bok ut i Danmark där Islamic Centers imam iMalmö är en av huvudpersonerna. I kapitlet DET SIDSTE SVERIGEavslöjas att imamen Ayoub Chibli arbetar på att på sikt införasharia i Sverige. Efter det ska Sverige styras av muslimska lagar.

[…]

Jeg er nysgerrig efter at vide, hvad sharia betyder for Islamic Center, og om imamen ønsker sharia indført i Sverige.
”Sharia betyder jo ordret islamisk lov. Men der er to betingelser for, at sharia kan indføres. Den første er, at en majoritet af befolkningen skal være muslimsk. Den anden er, at generationer skal være vokset op som muslimer, dvs. med de traditioner og den kultur, der gælder i et muslimsk samfund. Børn og unge skal være vokset på med disse værdier for at vide, hvad der er lovligt, og hvad der er ulovligt. Hele samfundet skal være parat til at leve efter sharia – ellers nytter det ikke noget.”
[…]
Sagen er blot, at Sverige ikke lever op til de to nævnte betingelser. Dels udgør landets muslimer ikke flertallet, dels er flertallet ikke vokset op med muslimske traditioner over en længere tid. Sharia er noget, man skal vænne sig til, ikke noget der kan indføres fra den ene dag til den anden.
Ayoub Chibli, imam ved Stora Moskéen i Malmø, arbejder for at indføre sharia-lovgivning i Sverige. Ikke i morgen. Ikke i overmorgen. Men når lejligheden byder sig. Han tager rigtignok visse forbehold, men forestillingen om evolutionær sharia består:

”Man kan ikke indføre sharia, før flertallet ved, hvad der er ret og vrang, hvad man må, og hvad man ikke må. Dem, der siger, at muslimer vil indføre sharia nu i Rosengården eller i Danmark, de vil enten skræmme, eller véd ikke, hvad de snakker om.”

SvD DN Sydsvenskan

Islamister attackerade lärare; han lärde ut andra religioner till muslimska flickor

Genom EuropeNews.dk läste jag en artikel från Mail Online där de rapporterar om att en religionslärare blev brutalt överfallen av ett gäng muslimer som inte tyckte om att han lärde ut andra religioner än islam till muslimska flickor:

Fyra män genomförde en fruktansvärd attack mot en lärare, där läraren fick sitt ansikte knivskuret och en skallfraktur, för att de inte accepterade att han lärde ur religion till muslimska flickor. Akmol Hussein, 26, Sheik Rashid, 27, Azad Hussain, 25 och Simon Alam, 19, attackerade Gary Smith med en Stanley-kniv, en järnrör och ett cementblock. Mr Smith, som är chef för religionsundervisningen på Central Foundation Girl’s School i Bow, östra London, fick också en skallfraktur.

Four men launched a horrific attack on a teacher in which they slashed his face and left him with a fractured skull because they did not approve of him teaching religion to Muslim girls. Akmol Hussein, 26, Sheikh Rashid, 27, Azad Hussain, 25, and Simon Alam, 19, attacked Gary Smith with a Stanley knife, an iron rod and a block of cement. Mr Smith, who is head of religious education at Central Foundation Girls’ School in Bow, east London, also suffered a fractured skull.

Vi kan hoppas på extremt långa fängelsestraff.

DN Svd

Islamist tar över stadsdel i London

I Telegraph kan man nu läsa om hur islamiseringen tilltar i styrka. En islamist med namn Lutfur Rahman har blivit vald till ”verkställande borgmästare” med kontroll på över 10 miljarder kr i budget. I Telegraph kan man läsa följande:

För de senaste åtta månaderna – utan klagomål eller utmaning från herr Rahman – har den här bloggen och tidningen  lagt ut de nära förbindelser med en grupp av mäktiga lokala affärsmän och med en ”muslimsk-makt”-organisation, ”The Islamic Forum of Europe” (läs mer här) – som anser, med dess egna ord, att omvandla ”själva grunden i samhället, dess institutioner, dess kultur, den politiska ordningen och systemet… från okunnighet till Islam.” Herr Rahman har vägrat att förneka dessa påståenden.

Rahman och hans allierade i de muslimska grupperingarna har bedrivit en målmedveten och välfinansierad kampanj för att ta makten i denna stadsdel, och lyckades. Till en början jobbade han i Labour och försökte då fuska sig fram:

Vi har beskrivit, återigen utan invändningar från Rahman, hur han anmält hela familjer som Labour medlemmar för attvinna partiets borgmästarnominering – handlingar som fick honom att få sparken som kandidat för Labour av partiets nationella verkställande kommitté.

Han ändrade också systemet för att leda stadsdelen från att gå från ordförande i ett råd till att bli borgmästare, vilket ger honom mycket mer inflytande och makt. Eller som Andrew Gilligan skriver:

Det var inte en seger för någon form av demokrati. Det var genomförandet av en noggrann och sofistikerad plan av ett litet, välfinansierad och välorganiserat intrig att ta kontroll över London-stadsdelen. Den utnyttjade inte bara volontärer från IFE och andra organisation, men också människor som betalades av de som stödde Lutfurs kampanj. Någon betalade också för tiotusentals, kanske hundratusentals kopior av den mest skadliga litteratur någonsin skådats i ett brittiskt val, där Mahmoud Abbas var felaktigt utsmetad som hustrumisshandlare,  en rasistk och och en som förolämpade islam.

Läs hela artiklen här: Labour: London borough becomes ‘Islamic republic’

Sydsvenskan Sydsvenskan SvD DN Sydsvenskan