Svensk journalistik i ett nötskal

Jag ser fram emot att få tag på George W Bush:s bok som ska komma ut i november. Det ska bli mycket intressant läsning!

DN skriver om baksläppet och jag kunde inte annat än att sucka högt över två saker. Dels är det talande när man ser artiklarna i ”Tidigare artiklar”-listan till höger. En lång rad artiklar där våra svenska journalister får spy galla över Bush, i god journalistisk anda. Sedan läser jag ”Bush lovar självkritik – men med måtta” där Bush säger att han ska ”vara självkritisk … Dock med viss måtta – ”det är ju lätt att vara efterklok”.”

Sedan visar journalisterna sin objektivitet och sin professionella inställning till sitt arbete:

Vad den gamle presidenten nog helst förbiser är att omvärlden i de allra flesta fall var efterklok redan i förväg.

Svensk media har för länge sedan lämnat sin roll som nyhetsbevakare och förmedlare av händelser och information. De är propagandister med sin egen agenda vilket oftast går ut på att
– Attackera USA och speciellt republikanska presidenter, gärna om de har en lite mer rättfram ideologisk inställning till hur man hanterar diktaturer och farliga politiska rörelser
– Attackera Israel för alla möjliga påstådda ”övergrepp” eller liknande
– Försvara mångkulturen, massinvandringen – helst om man kan försvara islam och gömma dess påverkan på vårt samhälle

Bush stoppade slakten av kristna i Sudan

Idag hölls ett antiislamiseringsseminarium i Stockholm, där bland andra Kuel Jok som kommer från södra Sudan talade.

Förutom att berätta om vad islams frammarsch medfört för den kristna befolkningen i Sudan berättade han också vad George W Bush lyckades med gällande den konflikten. Han berättade att om det inte vore för George W Bush press på regimen i Sudan hade de kristna, som fortfarande finns i de södra delarna, varit döda. Istället har de kristna där bildat en viss form av självstyre efter ett avtal med regimen i Khartoum år 2005, ”CPA”. Det anses allmänt att Bush låg bakom avtalet och enligt Kuel Jok var regimen i Khartoum rädda för att Bush skulle ta i med hårdhandskarna om de inte skrev på avtalet – hade de inte gjort det hade Bush sett till att de förlorat makten.

Med andra ord – den hatade Bush, som har blivit smutskastad av europeisk media under sina år som president, räddade många människor med sin ärligare och modigare syn på hur man hanterar vidriga övergrepp som sker av muslimska despoter.

Hade Obama suttit vid makten då, hade de kristna bara kunnat drömma om den situation de nu har. Problemet är att Obama sitter vid makten nu, och CPA-avtalet knakar i fogarna. Vem vet vilket stöd de kristna kommer få vid nästan anfall från muslimerna i norr?

Notera att FN har varit lika meningslös och värdelös i detta sammanhang som de brukar vara…