DEBATT: Historielösa påståenden om Hamas [Dispatch International]

SvD publicerade en debattartikel i SvD den 4 augusti där Björn Brenner diskuterar Hamas, och ger uttryck för en del historielösa påståenden. SvD ville inte ta in min replik, men Dispatch International tog in texten, och kan läsas nedan.

 

I en debattartikel i Svenska Dagbladets Brännpunkt 4 augusti skriver doktoranden vid Försvarshögskolan Björn Brenner att Hamas inte kan jämföras med andra islamistiska grupper. Han har helt fel, skriver Ted Ekeroth i en replik som SvD inte vill publicera.

Björn Brenner skriver på SvD Brännpunkt 4 augusti att Hamas inte kan jämföras med andra islamistiska grupper som till exempel ISIS, och påstår att “Hamas övergripande och enda mål är att skapa en palestinsk stat motsvarande det historiska Palestina”. Han fortsätter med att översläta det faktum att Hamas stadgar uttryckligen beskriver att deras mål är att utplåna Israel – redan i första stycket klargör man att Israel kommer “existera tills dessa att islam utplånar det”. I artikel 6 fastslår man att islams flagga ska höjas “i varenda tum av Palestina”, och artikel 8 fastslår att “Jihad är vägen och döden för Allah är dess [Hamas] högsta önskan”. I artikel 7 fastslår man att målet är att döda judarna. Det finns mer att hämta från deras stadgar som med all tydlighet klargör deras mål.

 

Brenner fortsätter sedan med historielösa påståenden då han skriver att flera Hamasledare “uttalat sig positivt kring möjligheterna att skapa en begränsad palestinsk stat inom det territorium som var palestinskt före 1967 års krig”. Vilket territorium var “palestinskt” före 1967? Det verkar som som Brenner helt saknar historisk kunskap: det har aldrig någonsin existerat en “palestinsk stat” eller ett territorium som tillhört “palestinier”. Före Sexdagarskriget 1967 ockuperades Judéen/Samaria, det som i dag kallas Västbanken, av Jordanien. Jordanien ockuperade dessa områden illegalt i ett aggressionskrig mot Israel 1948-1949. Inte heller före 1948 existerade någon statsbildning i området, utan det kontrollerades sedan Första världskriget av britterna. Man kan tycka att detta är något som en doktorand vid Försvarshögskolan borde känna till.

 

Ytterligare missuppfattningar i hans text berör Hamas inställning till fredliga lösningar på konflikten. I första stycket i artikel 13 fastslår man att “fredliga lösningar och internationella konferenser står i motsats till principerna” som Hamas står för, och att sådana initiativ är “slöseri med tid”. Deras ledare säger ofta att målet är Israels totala utplåning; Ismail Haniyeh klargjorde (14 dec 2011) att alla eventuella fredsavtal är endast tillfälliga, och att Israel ska utplånas “stegvis”, likt Fasplanen som antogs av PLO på 1960-talet – i hans TV-tal framgår det tydligt att detta inte är något som kan kompromissas om. 13 februari 2012 upprepades detta i tidningen Al-Hayat Al-Jadida. Den 16 februari 2014 lät Haniyeh återigen meddela att man inte tänker ge upp “en handsbredd” av land (Al-Ayyam). Exemplen är otaliga.

Brenner påstår också att Hamas mål enbart har att göra med en palestinsk stat, trots att man i artikel 2 fastslår att man är en del av Muslimska Brödraskapet och att det är en “universiell organisation” som karaktäriseras av “spridandet av islam” och “omvändande till islam”. I artikel 5 klargör man att den geografiska omfattningen är “överallt på jorden” där det finns muslimer. Det är klart att Hamas fokuserar på Israel och har fullt upp med det, men deras ideologi och övertygelse är i enlighet med sin moderorganisation och andra islamister, som hämtar sin ideologiska bas i det som förenar dem – islam.

 

Konflikten mellan Israel och “palestinierna” har aldrig handlat om land, speciellt inte de landområden som Västvärlden tror det handlar om – den så kallade “Västbanken” och Gaza. Det bör noteras att terrororganisationen PLO bildades år 1964, tre år innan Israel i ett försvarskrig tog tillbaka “Västbanken” från Jordanien och Gaza från Egypten. PLO bildades med det uttalade målet att “befria Palestina”, och i artikel 2 i deras stadgar fastslås det att det rör sig om hela det ursprungliga brittiska mandatet, vilket alltså inkluderar Jordanien och hela nuvarande Israel.

Gång efter gång har araberna förkastat tillfällen att bilda ytterligare en arabisk stat; i stället har den antisemitiska indoktrineringen fortsatt med syfte att för evigt hålla igång konflikten. Kärnan i problematiken är inte landområden – det är islams hat mot de otrogna, och judarna hatas mest av alla.

Den arabiska våren: ”Every aspect of life is to be Islamicized”

Den arabiska våren! Skönt att Muslimska brödraskapet tillhör Islams ”mittfåra” enligt många. Detta är alltså den i det egyptiska valet, topptippad kandidaten för presidentposten, Khairat al-Shater, som den 21 april 2011 i Alexandria lät meddela bland annat detta:

Everywhere, the Brothers are working to restore Islam in its all-encompassing conception to the lives of people,” Shater says in the address. “Thus the mission is clear: restoring Islam in its all-encompassing conception, subjugating people to God, instituting the religion of God, the Islamicization of life, empowering of God’s religion, establishing the renaissance of the ummah [worldwide Muslim nation] on the basis of Islam… Every aspect of life is to be Islamicized.

Jag påpekade faran för islamiseringen för över 1 år sedan, när den påstådda ”arabiska våren” inleddes. Då var alla lyriska över ”demokratiseringen”, få hade insikt nog att se vart det barkade.

Idag är det ungefär samma melodi från debattörerna här i landet. Skygglapparna på, ser inget hört inget. Allt medans islamisterna tar över land efter land…

DN DN SvD JPost

Slaskmedia och Newt Gringrich – historikern har helt rätt; grundläggande historisk fakta döljs eller förnekas av TT

Det har blivit en del skriverier i svensk slaskmedia om Newt Gringrich, en republikansk presidentkandidat, som sagt att det ”palestinska folket” är påhittat och att en stat med namnet ”Palestina” aldrig existerat.

Svensk skräpmedia uttrycker sig såhär när de nämner det sistnämnda:

Han ansåg också att det inte funnits något Palestina

Han ansåg? Det är ett historiskt faktum. Jag föreslår att TT och DN kollar upp det. Media brukar ju älska lite ”faktarutor” – var är den nu? Varför poängterar man inte att Newt har rätt och lägger upp en ruta som säger ungefär ”Efter första världskriget, då Ottomanska riket föll, kontrollerade britterna det som idag är Jordanien och Syrien. Hela det området kallades då mandatet Palestina, men ska inte förvirras med en statsbildning med samma namn, då det aldrig funnits något sådant.”

Vad gäller ”palestinierna” är det ungefär samma sak. Faktarutan fortsätter således med:

”Det ‘palestinska folket’ uppkom först i slutet av 50-talet då terrororganisationen Fatah och sedan PLO på 60-talet började tala om en distinkt palestinsk identitet, något som tidigare ingen gjort gällande. Under den arabiska ockupationen av Judéen och Samaria, Gaza och Golanhöjderna mellan 1948 till 1967 gjordes bildades ingen palestinsk stat och det fanns heller inga krav på en sådan under den tiden, trots att araberna hade full kontroll över vad som idag kallas ‘de ockuperade områdena’.”

Frågan är varför grundläggande historisk fakta ifrågasätts eller förnekas av Sveriges största nyhetsbyrå? Det är onekligen så att historierevisionism är fullt accepterat så länge man förfäktar islamisternas idéer vad gäller Israel.

För lite mer bakgrund om propagandainstrumentet TT, se TT Kritik.

Sharialag beivras av brittiska domstolar, inkl våldsbrott

The Daily Mail rapporterade (2008) om att brittiska domstolar ska beivra domar som fällts i shariadomstolarna i England. Det handlar oftast om civilrättsliga mål men har nu tydligen, föga förvånande, gått över till att handskas med våldsbrott.

Sex fall av ”domestic violence” (våld i hemmet) ska ha hanterats av shariadomstolarna, där mannen som misshandlat som fru inte fått något annat straff än att bli tillsagd att ta ”anger management”-lektioner.

Frågan är hur folk kan vara seriösa när de påstår att islamiseringen inte finns?

Avslutningsvis:

A recent survey by the Centre for Social Cohesion found 40 per cent of Britain’s Muslim students want the introduction of sharia law in the UK, while 33 per cent want a worldwide Islamic sharia-based government.

Notera att artiklen är från 2008.

Dansk media skriver ut signalament på barnvåldtäktsman, censureras i svensk media

TT (Tidningarnas Telegrambyrå som är ökänt för vinklade artiklar och texter) tillsammans med övriga media i Sverige gör som de brukar göra; utelämnar detaljer som är relevanta och viktiga för att förstå sammanhanget. I detta fallet handlar det om en fullbordad våldtäkt på en 10-årig flicka. Så här skriver DN/TT:

Flickorna befann sig på en lekplats när mannen dök upp. Han hotade dem med kniv om de inte följde med till en skogsdunge där han förgrep sig på flickan. […]

Gärningsmannen uppges vara i 16- till 18-årsåldern.

Dansk media är desto mindre censurivriga, och skriver så här:

Gerningsmanden er omkring 16 til 18 år og af afrikansk udseende med kort og krøllet sort hår.

Allt som vanligt i Sovjetstaten Sverige…

 

Detta är verklig hjälp till nödställda till skillnad från den slösaktiga massinvandringen vi har till Sverige

DN har en artikel idag om hur ett fältsjukhus i Dadaab (Kenya) lyckades rädda en 7 månader gammal pojke. Bilderna i artikeln säger väl det mesta. Vad jag tycker är på sin plats här är att påminna om hur verklig flyktinghjälp kan se ut.

De enorma summor pengar vi spenderar på invandringen här i Sverige hade kunnat göra enormt mycket större nytta om man tänkt till och använt pengarna effektivt och smart. Då hade fler överlevt, fler hade räddats.

Nu är ju situationen som den är eftersom 7-klövern inte är intresserade av att hjälpa i första hand, utan att klappa varandra på ryggen och övertyga sig själv om hur bra mångkulturen är. Suck.

Massinvandring vs hjälpa i närområden | Verklig flyktinghjälp | Reinfeld och att spenderar pengar effektivt

 

Grunden i konflikten mellan Israel och araberna är baserat på muslimsk antisemitism och imperialism – det är inte en konflikt om land

Här är Pat Condell, i sitt essé. Två bra citat:

If the arabs lay down their weapons, there would be peace. If the Jews laid down their weapons, they would be massacred.

och

Irrational islamic Jew-hatred is the root cause of the problem in the Middle-East. And you would have to be blind or politically constipated, in other words an islamized leftie, not to see that or not to want to see it.

 

DN SvD

Muslimska friskolor och moskéer är bra för integrationen: ”Beatings, humiliation and lessons in hating Britain”

Mail on Sunday rapporterar om hur det ligger till i de muslimska skolorna och moskéerna. Channel 4 har tidigare gjort ”wallraffande” reportage innefrån moskéer och muslimska skolor.

Artikeln beskriver medeltida bestraffningar, där tortyrliknande former av kropssbestraffningar sker regelbunder, på barn så unga som 6 år:

In fact, the Hen is used to discipline children, many under the age of ten, at British madrassas, the after-school Islamic religious classes invariably attached to mosques.

We have been told of one little girl who was forced to stay crouched and contorted in front of her class for an hour.

‘It’s a particularly unpleasant and painful punishment,’ said Dr Ghayasuddin Siddiqui, a founder of the Muslim Institute think-tank, and one of the few Muslim voices in the country to speak out about the abuse of youngsters at madrassas.

The harrowing stories now emerging from such establishments are all too familiar to detectives in Lancashire, where there are 15 madrassas in Accrington alone. They have received at least 37 separate allegations against local Islamic teachers or hafizes, ‘holy men’ who have memorised the Koran by heart.

Among them is a girl who says she was hit and kicked in the leg and face, causing bruising. The victim’s age? Just six.

Kort och gott konstaterar man att

In other words, religious apartheid and social segregation is being taught to a growing number of Muslim youngsters in our towns and cities; an agenda, it seems, increasingly being reinforced by beatings and brutality.

Läs hela den ganska långa artikeln om fredens religion islam och hur dess indoktrinering av små barn pågår för fullt i England… och överallt i Europa där dessa skolor och moskéer tillåts agera och dessutom får det sanktionerat av staterna.