Pakistanska gäng utnyttjar barn i England; Dispatches har gjort ett tillrättalagt reportage om vad som verkar vara ett omfattande problem [video]

Nu börjar problemet med invandrargängens utnyttjande av småflickor komma upp till ytan. Channel 4 ”Dispatches” sändes nyligen reportaget ”Britain’s Sex Gangs”, som kan ses på YouTube (nedan).

I princip samtliga inblandade verkar vara muslimer från Pakistan.

SvD SvD DN DN DN

Frankrike: Antisemitiska muslimer attackerade judar; förövarna släpptes från polisstationen då muslimerna ”belägrade” den

En lite blänkare angående situationen i Frankrike, se BNVCA:s pressmeddelande. Följande är från Islam versus Europe:

The Bureau National de Vigilance Contre l’Antisémitisme (National Bureau for Vigilance Against Antisemitism), a French NGO, has published a report on its website about a group of girls ”described as of North African origin” who insulted and attacked some Jews in Vigneux (Paris area) in France. They are said to have shouted ”Look at the cursed race … dirty Jews … fuck Jews…” before launching a physical attack on them. One of the Jews had to be taken to hospital with a broken arm. Others were also injured.

After a complaint was made to the police, the perpetrators were arrested. Here’s where it gets really interesting:

[…] but according to witnesses, they had to be released under pressure from a group of individuals besieging the police station. The victims and eye-witnesses stated that there was hysterical hatred emanating from the attackers.

Islamisering och antisemitism. Jodå, inga nyheter där inte.

Undersökning: 56% av européerna anser det är för många invandrare i deras länder

Vill tipsa om en ny opinionsundersökning där inställningen till mångkultur och invandring studerats.

Den visar bland annat att 56% av av européerna anser att det är för många invandrare i sitt land och att motståndet mot invandring/mångkultur är störst där det finns många invandrare och minst där det få invandrare.

De allra flesta länder som man undersökt anser att invandringen påverkat deras land negativt.

Ta en titt på summeringen i Hudson Ny (HT EuropeNews) eller läs hela undersökningen här (PDF).

Rösta rätt eller rösta inte alls

Anna-Karin Hatt, partiledarkandidat för centerpartiet, skrev i SvD häromdagen att ”från om euron är död” och menade att det kommer ta minst 10 år innan vi på nytt kan utvärdera eurons vara eller icek vara för svensk del:

Det som nu sker i Europa borde leda till att Sverige åtminstone för de närmaste tio åren avför tanken på ett svenskt eurointräde. Innan den frågan kan bli aktuell igen måste vi se substantiella förbättringar vad gäller statsskuldernas andelar av BNP i eurozonen och vi måste se ett helt annat ramverk för EMU. Därefter måste det nya ramverket testas och visa sig fungera i praktiken.

Först då är jag beredd att ompröva medlemsfrågan för svensk del. Min bedömning är att det tar minst tio år innan vi på allvar kommer att kunna utvärdera hur eurokrisen har hanterats, och innan vi kan se om en hållbar lösning finns inom ramen för det nuvarande eurosamarbetet.

Även om det kan skönjas att Hatt är nöjd med beslutet att inte gå med i EMU, kan det också skönjas att hon kan kanske tänka sig eländet i framtiden. Inte speciellt övertygande. Dessutom är resonemanget lite lurigt kan man tycka. Prata inte om EMU nu, för man vet att man får ett rungande nej. Ungefär såhär fungerar det:

1) Först är det ofta ganska intenvis propaganda/lobbying för i detta fall inträdet i EMU; det talas om hur bra det är och hur dåligt och kanske direkt farligt det är om vi inte inför euron

2) De bevakar opinionsundersökningarna noggrant, och när det verkar gynnsamt för ja-sidan genomför man snarast en folkomröstning

3) När denna folkomröstning ”misslyckas”, är det bara att försöka vänta ut opinionen igen/fortsätta propagera så gott det går. Skulle det verkar som om opinionen svänger, då lär vi snabbt som attan se en omröstning igen

Men, sker det någon omrösning när läget är som det är idag, massivt motstånd mot Euron? Icke. Det hade ju kunnat stjälpa deras längtan efter euron. Tänk om de hade fått ett rungande nej till år 2011 – då hade det blivit rejält svårt att försöka sig på en ny omröstning i närtid om opinionen (mot förmodan) skulle svänga.

Det gäller alltså för folket att rösta rätt. Röstar man inte rätt, då får det göras om. Lite som med Irland och EU:s konstitution (Lissabonfördraget).

Snilleblixten – låt Europas krisländer fortsätta lånekarusellen och hoppas det går bättre än det gjorde för USA

Man blir förvånad över hur olika experter och förståsigpåare kan dra så otroligt bisarra slutsatser, gång efter gång.

Nu gäller det de så kallade ”eurobonds”, vilket handlar om att låta länderna i EU gemensamt ska stå som garant för de obligationer som ges ut i EU:s namn. Denna ”lösning” diskuteras nu allt mer öppet för att hjälpa krisländerna i Europa (i dagsläget menar man väl huvudsakligen Grekland, Italien, Portugal med Spanien, Frankrike, England och en del andra på gång) och därmed försöka rädda ekonomin från kollaps.

Nu är jag inte ekonom, men även jag inser att det förslaget är så urbota korkat så man blir mörkrädd. Påminner inte det om något vi känner igen från ganska nyligen?

Om vi funderar på 2008/2009 så valde den federala regeringen i USA att rädda sina storbanker från kollaps (några åkte, många räddades) och gjorde detta med enorma stimulans/räddningspaket. 3 år efter att de gjorde detta står nu hela USA, inkl den federala delen, på randen till ekonomisk kollaps.

Ett antal ljushuvuden i Europa funderar nu på att göra samma sak. De måste vara oerhört imponerade över hur bra det gick för USA, så de tänkte ”nu ska vi ge ut ‘eurobonds’ så att lånekarusellen kan fortsätta ytterligare några år”. För det är precis det man ”löser” – att krisländer som lånat enorma summor ska tillåtas ytterligare enorma summor. Deras lösning är helt enkelt att skjuta upp problemet, låta EU/övriga medlemsländer ta smällen…

Men de tänker inte längre än till näsan, uppenbarligen. Vad händer om 2-3 år, när man belånat alla  (läs: Tyskland) europeiska stater? Tja, det är kanske inte orimligt att tro att det kommer gå på ungefär samma sätt som för USA. Rakt. Åt. Skogen.

Det är skönt att veta att vårt kära EU drivs av några riktiga genier som får sådana här snilleblixtar då och då.

SvD SvD SvD DN DN

Myten om idylliska Andalusien i SvD

En intressant artikel i SvD diskuterar Spaniens historieskrivning och avsaknaden av seriös debatt och forskning om Spaniens historia. Enligt artikeln verkar det som om spanjorerna själva har beröringsångest för ämnet och det ligger en tung politiskt korrekt filt över ämnet. Det är tabubelagt ungefär på samma sätt som det är tabubelagt att diskutera massinvandringen här i Sverige.

I texten tar man kort upp muslimernas invasion och kontroll över Spanien och kommenterar den inbankade myten om det idylliska Andalusien, där man påstår att islam och muslimerna behandlade icke-muslimer och judar bra; att man levde i samförstånd och samverkan. Jag har tidigare påpekat att det är en felaktig historieskrivning (se härhär och här) och nu citerar SvD olika historieforskare som påpekar att man inte hittar några bevis för denna bild av historien:

Vissa genombrott har gjorts exempelvis när det gäller det vetenskapliga studiet av den muslimska tiden efter år 711 och andra republiken 1931–1936. Genombrottet när det gäller den muslimska tiden hänger samman med nya former av samarbete. Specialister på spansk historia har samarbetat med experter på Mellanösterns och Nordafrikas historia, med arabister och islamologer, och resultatet är att man inte kunnat belägga annat än punktvis den idylliska bild av förhållandena i det muslimska Spanien som brukar förmedlas.

[…]

Beträffande äldre historia går Payne igenom idén om mångkulturell samlevnad i Spanien under det muslimska styret, men finner inga bevis för detta. Han understryker dessutom att spanjorerna senare hade stora problem med muslimska sjörövare i Medelhavet. Det är inte särskilt känt att förmodligen så många som 150000 spanjorer främst under 1500- och 1600-talen fördes som slavar till Nordafrika eller kidnappades för att få lösensumma.

Lite senare i texten, då även andra delar av Spaniens historia har tagit upp för diskussion av författaren (Inger Enkvist, professor i spanska vid Lunds universitet) konstaterar hon en intressant sak:

Varför har vi inte hört den här versionen tidigare? Kanske därför att, som Payne säger, de nationella vann inbördeskriget men republikanerna vann propagandakriget. I det här fallet är det inte vinnarna som skrivit historien utan förlorarna och dessa har till och med lyckats få till stånd ett oskrivet förbud mot att studera förhållandena, allt enligt den totalitära tesen att ”den som inte är med mig är mot mig”.

DN DN DN

Rykte om Fjordman falskt / Rumour about Fjordman false

Realistens lögn

Realistens lögn

Det går runt ett rykte på Internet om att mördaren är samma person som den norske bloggaren Fjordman.

Jag vill bara i all korthet säga att det är falskt – det är en lögn som realisten.se (nazistsida) publicerat och som sedan snappats upp av Little Green Footballs. LGF refererar till att en ”norsk blogg” sagt detta, men menar alltså i själva verket en svensk nazistsite.

Jag vet hur Fjordman  ser ut och kan garantera att det inte är samma person.

===============================

There is a rumour on the Internet that the terrorist and massmurderer in Norway is the same person as the Norwegian blogger Fjordman.

I just wanted to say that this is false – it is a lie that realisten.se (nazistsida) published and that was later picked up by Little Green Footballs. LGF refers to a ”Norwegian blog” but is really talking about a Swedish Nazi site.

I know how Fjordman looks and can guarantee that this is not the same person.