Operationen på internationellt vatten laglig

Flertalet anti-israeliska röster höjs och beklagar sig över att Israel bordade de pro-arabiska båtarna efter att de valde att konfrontera den israeliska kustbevakningen.

Det första som konstateras är att liknande operationer sker jämt och ständigt – Spanien och Italien bordar regelmässigt fartyg på internationellt vatten som misstänks ha illegala invandrare med sig. Kustbevakningen i USA gör detsamma då de letar efter knark eller illegala immigranter. Liknande utförs i Asien och på andra platser.

(uppdaterat)
Tittar man på regelverket/lagarna som rör internationellt vatten kan man konstatera att debatten kantas av missförstånd och avsaknad av kunskap (som vi kan se i kommentarerna på denna blogg). Folk tror att den enda rätt man har att utföra operationer är om vattnen faller in under det egna territoriet. Detta är fel. LOSC från 1982 tar upp detta. Malcom Evans, brittisk expert på internationell rätt, skriver att

Traditionellt, där territorialhavet slutar började ”öppet hav” och lagarna i kuststaten gäller inte längre. Men polisiärt arbete på havet är ingen lätt fråga och, till skillnad från markgränser, är de enkla att passera. Det skulle därför vara lätt för fartyg att begå brott inom territorialhavet och undgå arrestering genom att flytta bara lite längre sjösidan. Svaret är att tillåta kuststater att stoppa fartyg utanför deras territorialvatten i samband med brotten som antingen har begått eller som man misstänker kommer att utföras inom deras territorialvatten.

Dessutom menar doktor Robbie Sabel, expert på internationell rätt, att om man vid en konflikt genomför en blockad/embargo är det lagligt att omhänderta civila fartyg som ämnar bryta detta embargo som befinner sig på internationellt vatten. Skulle våld användas mot dem vid ett sådant ingripande har de all rätt att agera i självförsvar.

Sabel poängterade också att det finns en lång historia av blockader/embargo på internationellt vatten.

DN, SvD, GP DN, SvD, SvD, Gp, Dag, N, Dag, Gp, Syd, Gd, Ek, St, Blt, Db, Vg, DN, SvD, 2, 3, Gp, D, Dag, 2, 3, St, Syd, 2, Sk, Blt, , 2, Ek, Ab, FA, 2, DN, 2, 3, 4, 5, SvD, 2, 3, 4, 5, Gp, 2, Dag, 2, 3, Syd, 2, Vg, 2, 3, Vl, 2, Svt, T2, S, St, Ab, , Bo, K, Ex, 2, Blt, Ex, F, 2, 3

Annonser

17 thoughts on “Operationen på internationellt vatten laglig

  1. Uffe skriver:

    LOL hänvisa till en ”expert” på ett israeliskt universitet. Du är för skoj ibland när du försöker lyfta fram partsinlagor som oberoende källor.

  2. Ted Ekeroth skriver:

    Han vet nog bra mkt mer om internationell rätt än vad du för, Uffe =)

    Men vill man inte ta hans ord på det föreslår jag att man tittar som omkring och inser att liknande operationer utförs rutinmässigt över hela världen.

    Vad exakt är det du inte tror på?

  3. christian skriver:

    Tro mig, jag är starkt proisraelisk, och har alltid varit det, men ibland känns det svårt att vara det. Det känns onekligen som en lätt överreaktion från israels sida denna gången…. Tyvärr.

  4. Dannie skriver:

    lätt överreaktion

    Dumma judar som inte lät sig slaktas som ledsagade lamm.
    När ”fredsaktivisterna” bara hälsade israelerna välkomna ombord,
    genom att försöka slå brandyxor i huvudet på den legitima statsmakten.

    Alla som är kritiska kan väl göra ett experiement?
    Prova att försöka avväpna svensk polis (och sen vända vapnet mot dem) och se om det blir ett dialogutbyte, eller verkanseld.

  5. Ted Ekeroth skriver:

    Aningen underligt Christina. Som Dannie kommenterade – vad förväntade du dig att man ska göras när man attackeras med yxor, knivar och sedan också skjutvapen? Ska man bara låta sig bli mördad?

    Varför ska just israeler/judar låta sig bli mördade, men ingen annan?

  6. Uffe skriver:

    Ted: I den mån personen öht existerar så kan han inte mycket om folkrätt. Han är bara en marionett i ett propagandakrig..

    Såhär säger man i Sverige till exempel:

    Enligt folkrättsexperten och professorn Ove Bring bryter Israels agerande mot folkrätten.

    – De har inte rätt att genomföra en total maritim blockad som stoppar även mat och humanitär hjälp, säger Bring till TT.

    Bring utgår från att Ship to Gaza-konvojen befann sig på internationellt vatten när den bordades eftersom det låg i fartygens intresse att undvika israeliskt vatten. Han säger att Israel sannolikt fått internationell acceptans om de enbart agerat för att undersöka om skeppen hade vapen ombord.

    – Men tyvärr har de inte haft den begränsade målsättningen. Blockaden är total. Israel säger att allt ska gå landvägen. Där kommer de i konflikt med folkrätten.

    (SDS)

  7. Christer skriver:

    @Uffe:
    ”De har inte rätt att genomföra en total maritim blockad som stoppar även mat och humanitär hjälp, säger Bring till TT. ”

    Svar: En sådan blockad existerar inte gentemot Gaza.

    ”Bring utgår från att Ship to Gaza-konvojen befann sig på internationellt vatten när den bordades eftersom det låg i fartygens intresse att undvika israeliskt vatten.”

    Svar: Varför låg det i fartygens intresse att undvika israeliskt vatten? Israel erbjöd organisatörerna att skeppa över sin last till Gaza via den israeliska hamnen, Ashdod. ”Hjälpsändningen” kunde övervakas av organisatörerna.

    ”Israel säger att allt ska gå landvägen. Där kommer de i konflikt med folkrätten.”

    Svar: I enlighet med internationellt erkända avtal mellan Israels regering och den Palestinska Myndigheten är havet utanför Gazas kust under israelisk säkerhetskontroll och ansvar.

    Det finns otaliga övergångar mellan Gazaremsan och Israel i enlighet med avtal som slutits mellan Israel och palestinierna och som har fått stöd av det internationella samfundet. De som önskar föra in internationellt bistånd till Gazaremsan kan göra det genom befintliga kanaler.

    Det israelisk-palestinska Avtalet för Västbanken och Gazaremsan (1995) säger att ”(Israel har) ansvaret för försvar mot externa hot, inklusive försvar mot externa hot från havet och från luften”. Beträffande utländska fartyg, fortsätter avtalet att de ”inte får komma närmare än 12 nautiska mil från kusten”.

  8. Molavi H. skriver:

    Baeeder Meinhof SVT journalister är arja på dej när
    du har sagt sanningen !

  9. Bobo skriver:

    ”i samband med brotten som antingen har begått eller som man misstänker kommer att utföras inom deras territorialvatten.”

    Om det nu inte förekommer någon maritim blockad, vilka ”brott” var det man trodde skeppen konvojen skulle utföra?

  10. Ted Ekeroth skriver:

    @Bobo Svårt att läsa ibland? Det förekommer en blockad, men inte en sådan blockad som Uffe pratade om.

  11. Zzebb skriver:

    Har du bevis på att dem attackerade israelisk militär med knivar och påkar. ? Hämta inte nu något taget från den israeliska militären är du snäll.

  12. Ted Ekeroth skriver:

    Zzebb: Du är för rolig. Ta inget från israeliska militären? OM vi antar att det är det enda material som finns tillgängligt, och islamisterna inte hade lagt ut sin video – ska man då förkasta det som filmats? tror du det är trickfilmat eller? Vilken planet lever du på?

    Men det finns andra klipp, tro det eller ej =) Här är ett som finländare filmade:
    http://areena.yle.fi/video/1023955

    Ojdå =)

  13. Albin skriver:

    Detta var min första reaktion, pågår det inte ett krig i Gaza? Vilka är då så dumma att de åker ner till ett krigshärjat område med en skeppskonvoj, på uppdrag att endast provocera?

    Islam-älskande extremister som vill skapa martyrskap kring sig själva, likt terrorister.
    Att döda civila är självklart inte befogat, men att bemanna och omhänderta konvojen är ju inget annat än självklart.
    Sedan drar ju många slutsatsen direkt att det utspelade sig en slakt på flera av båtarna, även om det inte finns bevis varken för motstånd eller ej från bemanningen i konvojen.

  14. kungsalomo skriver:

    Fantastiskt vad folk I Sverige samt I vissa andra sannings förnekande
    Länder, ser och bedömmer sanningar med lögnens
    blundande och förljugna tankar och ögon !
    Ska det vara så svårt att förstå att om nu Israel hadde velat
    atackera dessa hammas och vänster vridna terorist vänliga
    personer ,så kunde dom så klart bara ha sänkt dom I havets djup !!!
    detta spektakel från ship-to hammas ,var och är ett kraftigt försök att
    få till en medial sjuklig och falsk bild av ISRAEL !
    Sanningen är att hammas och andra terror nätverk altid vill hindra
    humanitär hjälp från ISRAEL / då teroristerna Inte vill att världen ska
    få veta sanningen om att ISRAELER och andra demokratiska hjälp organisationer är dom som skickar mest mat samt annan livsnödvändig
    hjälp till folket i gaza 😦
    SE SANNINGEN NI SOM TROR ATT ISLAM OCH MUHAMEDANER VILL HJÄLPA FOLK !
    ISLAM ÄR EN IDEOLOGI SOM E LIKVÄRDIG MED NAZISM OCH ANDRA
    TOTALITÄRA OCH SJUKLIGA ORGANISATIONER !
    ISRAEL är en öppen demokrati till alla möjliga samt omöjliga människor 🙂
    Gods Blessing önskar jag till er alla som står upp för sanningen I denna förljugna och hatiska tid som råder nu !
    TACK EKEROTH för din otroliga insats i vår tid :-))

  15. kungsalomo skriver:

    Turkiet har länge visat öppen fiendskap mot Israel, omsvängningen doldes
    över huvud taget inte. Den var fullt märkbar redan för mer än ett år
    sedan. Och den bottnar i att regeringen i Ankara är influerad av det
    politiserade islam.

    I alla hörn av arabvärlden, framför allt bland de kretsar som nästan
    dagligen utpekar Israel som en ”förbrytarstat”, höftade man till med vilda
    anklagelser och ”konstateranden” i stil med att Israel aldrig velat ha
    fred.

    Vad svarar man på det? Israel har inte stadgar eller manifest som
    förbjuder fredliga lösningar. Men Hamas har sådana stadgar och förklarar
    öppet att det är fullt legitimt att döda alla judar/israeler. Hamas gör
    aldrig någon skillnad på judar och israeler i sina uttalanden. Alla dras
    över en kam.
    ( informationen har jag från sak kunnig experent Dick Haas )

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s