En observant läsare med signatur Christer poängterade följande, ang denna händelse:
Om teckningen är att betrakta som pedofili och barnpornografi, vad ska man då kalla det faktum att Muhammads berättelse om giftermålet med en nioårig flicka finns återgiven i en av islams mest citerade källor; Sahih Al-Bukhari? Är inte denna bok i så fall att betrakta som barnpornografi? Jag menar, bilden är ju bara en oskyldig illustration av bokens faktiska innehåll.
När ska den svenska polisen göra razzior i alla muslimska hem och moskéer?
En bra poäng. Nu tror jag dock att det krävs faktiska bilder av barn för att det ska räknas som barnpornografi. Om övergreppen endast beskrivs med text, så som oftast är fallet, lär det inte räknas som barnpornografi. Men oavsett en bra poäng…
PS: han gifte sig med henne när hon var sex år, våldtog henne vid 9-års ålder.
Ted Ekeroth 
Islam har kommit till sudan med folk som vill handla .islam har kommit till indonisien pa samma sätt med handel ,till malisia ,till china,till afrika ….utan att döda folk ,kristna har kommit till sud och nord amerika har utplanat all folk .1 och 2 värdskrig.Du ska läsa vad gjorde kungen av spanien i (kortoba) .Du ska inte blanda mellan islam som religen och vad vissa muslimer gjörd .Du maste läsa och första om koren först sedan du kan diskutira.tyver min svenska är inte tillfredställande men jag hoppas att du har upfattat mina meningar.tack
”Islam har kommit till sudan med folk som vill handla” med lite folklig muslimsk slavhandel.
http://www.domini.org/openbook/sud80210.htm
Jag förmodar att barnornografi även räknas om gärningen beskrivs i ord. Lite mer åt tantsnusket så att säga, men likväl en beskrivning av en handling väl så föraktlig.