Jag sökte nyss på Google om FN:s anti-blasfemiresolution och det var ganska komiskt vad jag fick upp:
Google frågar mig alltså om jag verkligen menade ”UN islam resolution” och tipsar mig istället om ”UN israel resolution”.
Det säger en hel del om läget i FN och hur den har blivit kidnappad av muslimska teokratier.
Annonser
Skrev lite om detta på en annan blogg.
http://blogghelvetet.se/blogg/?p=871
Då var det lätt att googla fram saker om det. Nu är det svårare, precis som du i uppmärksammat.
Men ingen av dem har orsakat så mycket konflikter i världen som United Nations General Assembly Resolution 181. 🙂
FN utfärar väl knappast resolutioner angående religoner så det är väl inte så konstigt att du får upp förslaget.
Inte?
http://www.dn.se/debatt/i-sverige-skrams-kritiker-av-islam-till-tystnad-1.642675
Oj oj, Uffe… Du verkar inte ha koll. De har utfärdat resolution i många år om religioner. Plocka upp SD-Kuriren och läs min text om FN (senaste nr):
Både generalförsamlingen och UNCHR (som nu är ersatt av ”Människorättsrådet”, UNHRC) har i flera omgångar antagit resolutioner för att förhindra kritik av islam. Redan 1999 antog UNCHR en resolution där de beklagade sig över att ”islam ofta och felaktigt förknippas med brott mot mänskliga rättigheter och terrorism”. Liknande resolutioner har upprepats varje år fram till 2006.
Den 18 december 2008 antog FN:s generalförsamling, för tredje året i rad, en resolution där man uppmanade medlemsländerna att ”införa skydd” i sina lagar mot ”förtal av religioner”. Den enda religion som nämns vid namn är – föga förvånande – islam. Resolutionen var sponsrad av Uganda och stöddes av OIC, ”Organization of the Islamic Conference”. Rösttalen blev 83 för och 53 mot.
och varför inte:
http://www.reuters.com/article/idUSTRE52P60220090326
”U.N. body adopts resolution on religious defamation”
A United Nations forum on Thursday passed a resolution condemning ”defamation of religion” as a human rights violation, despite wide concerns that it could be used to justify curbs on free speech in Muslim countries.
Så du baserar din fakta på ett Google-sökresultat? Nu inser jag hur SD går till väga:).
Sven, du verkar bygga dina åsikter kring SD från bloggar. Detta säger väl kanske allt om dig.
Allah: Haha, den sved, du vann.
Sven:
”Så du baserar din fakta på ett Google-sökresultat?”
Nej, det skrev han inte.
Sven verkar ibland ha svårt med att sig en uppfattning om verkligheten verkar det som =)
Tänkte tipsa dig om det här:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/8558590.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/8565430.stm
Undrar hur situationen är i Sverige…..
Jag som trodde att ni sverige demokrater hade lite humor och självdistans, förlåt om jag sårade er med mitt grymma skämt. (märkväl att jag egentligen är humorbloggare, detta är dock ingen anledning att inte ta mig seriöst ibland)
Nortexius: Tack för tipset, postat om det=)
på tal om det:
http://muslimskafriskolan.blogspot.com/2009/01/alla-interner-p-malmfngelset-har.html